(no subject)
Feb. 8th, 2019 12:48 pmОдин простой, но очень эффективный метод защиты, развития и сохраненения демократии в США (происходит, видимо, из Великобритании с ее многовековым и отточенным опытом публичных дебатов) - вызов любого политика или публичного лица в суд или юридический орган правительства. Человеку задаются вопросы, ответы на которые уже известны вопрошающим, причем с реальными доказательствами. И не дай Бог, человек начнет врать. Это конец для его репутации вплоть до потери карьеры и даже свободы.
Примеров в истории нашего времени полно. Последний случился сегодня с Витакером (генеральный адвокат), которого вызвали в юридическую палату. Вроде Трамп продвинул его для борьбы с Мюллером. Витакер выглядел не очень. Вдаваться в подробности смысла для себя не вижу, но ситуация понятна и профану: попасть под такой допрос крайне неприятно всем. Никогда не знаешь, что им уже известно (а известно им практически все, остальное - дело времени, ибо ты всегда под наблюдением и обязан быть прозрачным во всех своих делах, в том числе и личных).
Многие из них канули в эту бездну.
Полная прозрачность всех без исключения действий публичного лица, политика и т.п. людей - залог того, что в стране будут исполняться законы и не будет происходить развращение и деградация нации.
Но это мое личное мнение, само собой.
----------------------------------
Вот еще пример: бабушка на машине с картинками из мультфильмов. Она живет, как ей нравится и никому в голову не придет покрутить пальцем у виска в ее сторону. Ее причуды уважаются в обществе. Точнее, до них никому нет дела. И все счастливы. Живи сам и давай жить другому.
Наверное, поэтому в Америке так много экономических, политических, религиозных и всяких прочих свобод. Особенно - религиозных! В этом, и только в этом - секрет успешности США, т.к. духовное всегда, без всяких исключений, опережает и ведет за собой физическое и экономическое.
В СССР тоже был сильный дух, который двигал массами и подвигнул их на строительство огромной страны. С каким результатом - это другой вопрос
Но и ответственность гражданина высока. Поэтому мне и с первого взгляда бросилась в глаза внутренняя зрелость и осознанность американцев.

Примеров в истории нашего времени полно. Последний случился сегодня с Витакером (генеральный адвокат), которого вызвали в юридическую палату. Вроде Трамп продвинул его для борьбы с Мюллером. Витакер выглядел не очень. Вдаваться в подробности смысла для себя не вижу, но ситуация понятна и профану: попасть под такой допрос крайне неприятно всем. Никогда не знаешь, что им уже известно (а известно им практически все, остальное - дело времени, ибо ты всегда под наблюдением и обязан быть прозрачным во всех своих делах, в том числе и личных).
Многие из них канули в эту бездну.
Полная прозрачность всех без исключения действий публичного лица, политика и т.п. людей - залог того, что в стране будут исполняться законы и не будет происходить развращение и деградация нации.
Но это мое личное мнение, само собой.
----------------------------------
Вот еще пример: бабушка на машине с картинками из мультфильмов. Она живет, как ей нравится и никому в голову не придет покрутить пальцем у виска в ее сторону. Ее причуды уважаются в обществе. Точнее, до них никому нет дела. И все счастливы. Живи сам и давай жить другому.
Наверное, поэтому в Америке так много экономических, политических, религиозных и всяких прочих свобод. Особенно - религиозных! В этом, и только в этом - секрет успешности США, т.к. духовное всегда, без всяких исключений, опережает и ведет за собой физическое и экономическое.
В СССР тоже был сильный дух, который двигал массами и подвигнул их на строительство огромной страны. С каким результатом - это другой вопрос
Но и ответственность гражданина высока. Поэтому мне и с первого взгляда бросилась в глаза внутренняя зрелость и осознанность американцев.

no subject
Date: 2019-02-09 06:12 pm (UTC)------------------------Характерное исключение - дело о теракте 11 сентября 2001. Судебное дело не было заведено под тем предлогом, что из-за военного (!) характера этого события оно не подлежит юрисдикции, но решается политически.
Угроблены сотни тыс. невинных людей в "антитеррористических" войнах.
И только недавно активисты смогли наконец продвинуть этот вопрос в судебные инстанции, но будет ли настоящий процесс по делу с вызовом свидетелей в суд - ?
no subject
Date: 2019-02-09 06:28 pm (UTC)Я тоже думаю, что не надо вмешиваться в дела проблемных стран - пусть режут друг друга, как им нравится. Лучше заниматься проблемами внутри страны и вообще закрыть границы. А то превратили СШ в мирового полицейского.
no subject
Date: 2019-02-09 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-09 09:28 pm (UTC)Хотелось бы докопаться до истины в связи с событиями 9/11. Может, у кого и получится раскопать и предъявить в суде доказательства. В Америке есть такие дотошные и неравнодушные люди.
Сами и научили террористов-пилотов"
Date: 2019-02-10 07:24 am (UTC)http://truthandshadows.com/2015/03/19/hijackers-did-not-board-planes/?fbclid=IwAR1jm5hEz-SeYyt7yBRPyC0suYbannqsfY8E3wkpbxybgE50wDdjSiZL3Y4
RE: Сами и научили террористов-пилотов"
Date: 2019-02-10 05:13 pm (UTC)RE: Сами и научили террористов-пилотов"
Date: 2019-02-10 05:19 pm (UTC)Re: Сами и научили террористов-пилотов"
Date: 2019-02-10 05:55 pm (UTC)Re: Сами и научили террористов-пилотов
Date: 2019-02-10 06:03 pm (UTC)