опять про эволюцию
Apr. 15th, 2016 09:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex_seevnaЧитала сегодня про альтруизм у крыс как доказательство эволюции (?) у Митрича ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mi3ch http://mi3ch.livejournal.com/3322808.html#comments Был, конечно, упомянут и старина Докинз с его книжкой 40-летней давности про ген. Почему-то с настороженностью отношусь к Докинзу, просто какое-то внутреннее неприятие его как личности. Одно его утверждение чего стоит: "Если встретите отрицающего эволюцию, считайте, что он невежественный, тупой или сумасшедший".
Эволюционисты, и Докинз в том числе, часто противоречат себе, а также прикрывают свое незнание сложными терминами, чтобы остальные примолкли. Например, этот товарищ сказал однажды, что процессы эволюции происходили в прошлом, а сейчас этого нет. А в другой раз он заявил, что процесс эволюции происходит сейчас вокруг нас. Странное противоречие, не так ли?Может, с памятью что-то...
Если эволюция - естественный закон, то он должен быть постоянным, однако почему-то в лабораториях никто не может получить новые виды животных путем изменения ДНК. Это оказалось невозможным, потому что в ДНК закодирован код воспроизводства одного и того же вида, а не производства новых видов жизни.
Как бы долго мы ни спорили, но у собак будут рождаться щенята, а не котята.
Дарвин этого не может опровергнуть.
А вот еще любопытное, a может, и спорное мнение:
Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет. Первая клетка зародилась примерно 3,2 миллиарда лет назад, как утверждает наука сегодня. А сколько времени составляет эволюционный процесс? Сколько времени нужно для появления миллионов и миллионов переходных форм? А в организме человека около 100 триллионов клеток, то есть, грубо считая, эволюция вырабатывала одну клетку за несколько часов (по другим данным, более точным - за 17 минут)? Но это невозможно. Сформированная клетка человека, имеющая сверхсложную структуру функционирования, огромную память соизмеримую с современным компьютером, в которой протекает 1 миллиард химических реакций в секунду — и всё это за несколько минут-часов?
Bопросов возникает множество.
Зато есть ученые с мировым именем, которые не поддерживают теорию эволюции. Их мало, конечно, но они есть. Мне почему-то всегда казалось, с детства, что большинство не может быть правым (в школе за это попадало).
Британский астрофизик, астробиолог, математик Чандра Викрамасингх - не поддерживает ТЭ.
Хорошая книжка "Сlinging to a Myth: The Story Behind Evolution". Автор T.H.Janabi, британский ученый, профессор, преподавал в Технологическом Институте в Нью-Джерси, США, работал в Канаде, участвовал в разработках робототехники и искусственного интеллекта. Задает вопросы, на которые эволюционисты не могут ответить.
Заблудились в трех соснах...
mi3ch http://mi3ch.livejournal.com/3322808.html#comments Был, конечно, упомянут и старина Докинз с его книжкой 40-летней давности про ген. Почему-то с настороженностью отношусь к Докинзу, просто какое-то внутреннее неприятие его как личности. Одно его утверждение чего стоит: "Если встретите отрицающего эволюцию, считайте, что он невежественный, тупой или сумасшедший". Эволюционисты, и Докинз в том числе, часто противоречат себе, а также прикрывают свое незнание сложными терминами, чтобы остальные примолкли. Например, этот товарищ сказал однажды, что процессы эволюции происходили в прошлом, а сейчас этого нет. А в другой раз он заявил, что процесс эволюции происходит сейчас вокруг нас. Странное противоречие, не так ли?
Если эволюция - естественный закон, то он должен быть постоянным, однако почему-то в лабораториях никто не может получить новые виды животных путем изменения ДНК. Это оказалось невозможным, потому что в ДНК закодирован код воспроизводства одного и того же вида, а не производства новых видов жизни.
Как бы долго мы ни спорили, но у собак будут рождаться щенята, а не котята.
Дарвин этого не может опровергнуть.
А вот еще любопытное, a может, и спорное мнение:
Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет. Первая клетка зародилась примерно 3,2 миллиарда лет назад, как утверждает наука сегодня. А сколько времени составляет эволюционный процесс? Сколько времени нужно для появления миллионов и миллионов переходных форм? А в организме человека около 100 триллионов клеток, то есть, грубо считая, эволюция вырабатывала одну клетку за несколько часов (по другим данным, более точным - за 17 минут)? Но это невозможно. Сформированная клетка человека, имеющая сверхсложную структуру функционирования, огромную память соизмеримую с современным компьютером, в которой протекает 1 миллиард химических реакций в секунду — и всё это за несколько минут-часов?
Bопросов возникает множество.
Зато есть ученые с мировым именем, которые не поддерживают теорию эволюции. Их мало, конечно, но они есть. Мне почему-то всегда казалось, с детства, что большинство не может быть правым (в школе за это попадало).
Британский астрофизик, астробиолог, математик Чандра Викрамасингх - не поддерживает ТЭ.
Хорошая книжка "Сlinging to a Myth: The Story Behind Evolution". Автор T.H.Janabi, британский ученый, профессор, преподавал в Технологическом Институте в Нью-Джерси, США, работал в Канаде, участвовал в разработках робототехники и искусственного интеллекта. Задает вопросы, на которые эволюционисты не могут ответить.
Заблудились в трех соснах...
