опять про эволюцию

[alex_seevna]

Читала сегодня про альтруизм у крыс как доказательство эволюции (?) у Митрича mi3ch http://mi3ch.livejournal.com/3322808.html#comments Был, конечно, упомянут и старина Докинз с его книжкой 40-летней давности про ген. Почему-то с настороженностью отношусь к Докинзу, просто какое-то внутреннее неприятие его как личности. Одно его утверждение чего стоит: "Если встретите отрицающего эволюцию, считайте, что он невежественный, тупой или сумасшедший".

Эволюционисты, и Докинз в том числе, часто противоречат себе, а также прикрывают свое незнание сложными терминами, чтобы остальные примолкли. Например, этот товарищ сказал однажды, что процессы эволюции происходили в прошлом, а сейчас этого нет. А в другой раз он заявил, что процесс эволюции происходит сейчас вокруг нас. Странное противоречие, не так ли? Может, с памятью что-то...

Если эволюция - естественный закон, то он должен быть постоянным, однако почему-то в лабораториях никто не может получить новые виды животных путем изменения ДНК. Это оказалось невозможным, потому что в ДНК закодирован код воспроизводства одного и того же вида, а не производства новых видов жизни.

Как бы долго мы ни спорили, но у собак будут рождаться щенята, а не котята.

Дарвин этого не может опровергнуть.

А вот еще любопытное, a может, и спорное мнение:

Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет. Первая клетка зародилась примерно 3,2 миллиарда лет назад, как утверждает наука сегодня. А сколько времени составляет эволюционный процесс? Сколько времени нужно для появления миллионов и миллионов переходных форм? А в организме человека около 100 триллионов клеток, то есть, грубо считая, эволюция вырабатывала одну клетку за несколько часов (по другим данным, более точным - за 17 минут)? Но это невозможно. Сформированная клетка человека, имеющая сверхсложную структуру функционирования, огромную память соизмеримую с современным компьютером, в которой протекает 1 миллиард химических реакций в секунду — и всё это за несколько минут-часов?

Bопросов возникает множество.

Зато есть ученые с мировым именем, которые не поддерживают теорию эволюции. Их мало, конечно, но они есть. Мне почему-то всегда казалось, с детства, что большинство не может быть правым (в школе за это попадало).

Британский астрофизик, астробиолог, математик Чандра Викрамасингх - не поддерживает ТЭ.

Хорошая книжка "Сlinging to a Myth: The Story Behind Evolution". Автор T.H.Janabi, британский ученый, профессор, преподавал в Технологическом Институте в Нью-Джерси, США, работал в Канаде, участвовал в разработках робототехники и искусственного интеллекта. Задает вопросы, на которые эволюционисты не могут ответить.

Заблудились в трех соснах...

Comments

[Марина Чайка (from livejournal.com)]

В свете развития биотехнологии (читаем: увеличение объема продаж медицинского оборудования и реактивов) ставится множество задач. Зачастую нерешимых (ну не вернешься ведь к моменту зарождения жизни), но кто-то хорошо заработает, за откаты Грантов/продаж оборудования/ проведения слетов научных работников.
Весьма скептично ко всем этим тз, несмотря на то, что сама занимаюсь вопросами эволюции

[alex-seevna.livejournal.com]

это да - ради получения гранта можно пойти и на легкое (иногда тяжелое) читерство.
а как Вы занимаетесь вопросами тэ?

Научные разработки

[Марина Чайка (from livejournal.com)]

Дык все сведено к матану))).
Выделяет днк, цепляешь метку на определенный ген/полный геном и получаешь последовательность нуклеотидов. Затем с ними работаю посредством мат программ. Японцы-красавчики, каждый год шлепают новинки. Ясен пень, что все это гипотетически, но аналогов этому еще не придумали. Это и есть эволюция с помощью современных технологий. Стоит это бешено дорого: реактивы, мат программы, выехать на конференцию за свой счет, тк гос-во отказалось с этого года платить даже зп за период командировки

Re: Научные разработки

[alex-seevna.livejournal.com]

Ух ты, круто. Государство обязано поддерживать.
А найти работу зарубежом не пытались?

Re: Научные разработки

[Марина Чайка (from livejournal.com)]

увы, я безнадежно тупая)
Диссертация мне не светит, а Мне уже 29. Когда я наконец в одно лицо дойду до конца, на мировом рынке труда я буду уже стара)

Re: Научные разработки

[alex-seevna.livejournal.com]

уже 29? так это еще девочка))
можно и без диссертации.
я вообще в гостинице прачкой работаю.
с Вашими навыками у нас в Америке можно озолотиться.