![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex_seevnaСтатья для размышления. Из Интернета.
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас.
У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым зрением дом, вам не кажется, что он заваливается на бок, как бывает на фотографиях. Кстати, на латинском языке хрусталик называется «lens» – это же слово на английском обозначает объектив.
Сетчатка глаза, соответственно, является прототипом сенсора фотоаппарата, но ее разрешающая способность во много раз выше. По некоторым оценкам, она лежит в районе от 400 до 600 мегапикселей. Также сетчатка, в отличие от пленки или цифровой матрицы, имеет выпуклую форму, а не плоскую, что более рационально использует пространство.Ее светоулавливающие элементы делятся на два типа: палочки и колбочки, которые отвечают за прием световых волн разных характеристик. В среднем сетчатка глаза человека содержит 92 млн палочек и 4,5 млн колбочек. Благодаря колбочкам вы можете различать тысячи цветовых оттенков, а чувствительность палочек такова, что одна палочка может зарегистрировать попадание всего двух фотонов.
Радужка глаза – это природная диафрагма, которая увеличивает или уменьшает диаметр зрачка в зависимости от освещенности. Так регулируется интенсивность светового потока. Именно благодаря этому свойству глаза вы можете зайти с ярко освещенной улицы в темное помещение и быстро привыкнуть к темноте, начав видеть даже при полном отсутствии источников света. Выйдя обратно, вы не слепнете и снова видите нормально. И это происходит полностью автоматически, без всяких усилий с вашей стороны, часто даже без вашего ведома. Вы не ходите и не думаете каждую минуту: «Так, какой диаметр зрачка выставить сейчас?» То есть ваша сетчатка заодно выполняет функцию датчика освещенности, который, кстати, есть не на всех мобильных устройствах. В журнале «Popular Photography» писалось: «Человеческие глаза охватывают намного больший диапазон подробностей, чем пленка. Они видят в трех измерениях, под чрезвычайно широким углом, без искажения, при непрерывном движении… Несправедливо сравнивать камеру с человеческим глазом. Скорее, человеческий глаз — это невероятно передовой суперкомпьютер с искусственным интеллектом, способностями по обработке информации, скоростями и рабочими режимами, намного превосходящими любой сделанный человеком аппарат, компьютер или камеру».
Если бы была создана камера с такими характеристиками, как человеческий глаз, он бы стоил баснословных денег. А вам он подарен совершенно бесплатно, причем в двух экземплярах. Кстати, за счет двух глаз вы бонусом получаете дальномер – средство измерения расстояния до предметов. Так что, если вас посетит мысль о том, что Бог вам лично ничего не дал и вы всего в жизни добились сами, попробуйте закрыть глаза и в таком состоянии пойти в магазин и купить продуктов на обед.
Но сейчас я немного о другом. Учитывая все вышесказанное, я прошу вас ответить на один вопрос. Ответить не мне, а самому себе, потому что самые честные ответы мы даем только себе. Верите ли вы, что ваш глаз появился в результате эволюции, то есть случайных, неразумных и хаотичных мутаций и сбоев?
Даже эволюционисты признают, что колоссальная, просто немыслимая сложность глаза – проблема для эволюции. Сам Чарльз Дарвин писал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым». Глаз состоит из такого количества взаимозависимых деталей, каждая из которых уже невероятно сложна, и все вместе они действуют в такой симфонии, что глаз просто не мог развиваться постепенно, шажочек за шажочком. Половина глаза и даже 90% глаза еще не могли бы работать и отправлять в мозг зрительную информацию, поэтому такой «полуглаз» не мог закрепиться в результате отбора. Что появилось сначала, сетчатка или хрусталик? А в какой момент к ним присоединился зрительный нерв? Глаз мог появиться только сразу в полностью готовом виде, что теория эволюции не предусматривает. Не существует никаких научных и экспериментально подтвержденных доказательств эволюции глаза, все такие «доказательства» лежат в области гипотез и предположений. А ведь глаз – это только один из множества примеров сложнейших биологических конструкций. То, как глаз работает в паре с мозгом по получению, обработке и хранению оптической информации, вообще не поддается осмыслению.
Итак, верите ли вы в эволюцию двух фантастических оптических приборов, которые появились у вас рядом с носом чисто случайно? Если ваш честный и уверенный ответ: да – у меня больше нет к вам вопросов. Если ваш ответ: нет, или вы не до конца уверены, – то вы уже не можете с чистой совестью записывать себя в атеисты, дорогой мой друг. Найдите честность это признать. Но, признав это, не нужно этого стесняться. В этом нет ничего постыдного или ненаучного. Существование разумного конструктора не противоречит ни одной научной теории. Многие ученые в него верят, и как раз потому, что это позволяет им оставаться честными перед самими собой. А честность перед самим собой дорогого стоит. Не все ее себе позволяют.
Но как тогда жить дальше, как привыкли? Это трудно. Ведь существование разумного творца в корне меняет все. Всю систему координат. Это будет значить, что у этого творца есть какое-то мнение о том, как вы живете свою жизнь. Это мнение может отличаться от вашего. Это также значит, что раз он ваш создатель, у него есть для вас определенный замысел и предназначение в его вселенной. И наверняка у него также есть ценные советы, которые могли бы улучшить вашу жизнь прямо сейчас.
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас.
У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым зрением дом, вам не кажется, что он заваливается на бок, как бывает на фотографиях. Кстати, на латинском языке хрусталик называется «lens» – это же слово на английском обозначает объектив.
Сетчатка глаза, соответственно, является прототипом сенсора фотоаппарата, но ее разрешающая способность во много раз выше. По некоторым оценкам, она лежит в районе от 400 до 600 мегапикселей. Также сетчатка, в отличие от пленки или цифровой матрицы, имеет выпуклую форму, а не плоскую, что более рационально использует пространство.Ее светоулавливающие элементы делятся на два типа: палочки и колбочки, которые отвечают за прием световых волн разных характеристик. В среднем сетчатка глаза человека содержит 92 млн палочек и 4,5 млн колбочек. Благодаря колбочкам вы можете различать тысячи цветовых оттенков, а чувствительность палочек такова, что одна палочка может зарегистрировать попадание всего двух фотонов.
Радужка глаза – это природная диафрагма, которая увеличивает или уменьшает диаметр зрачка в зависимости от освещенности. Так регулируется интенсивность светового потока. Именно благодаря этому свойству глаза вы можете зайти с ярко освещенной улицы в темное помещение и быстро привыкнуть к темноте, начав видеть даже при полном отсутствии источников света. Выйдя обратно, вы не слепнете и снова видите нормально. И это происходит полностью автоматически, без всяких усилий с вашей стороны, часто даже без вашего ведома. Вы не ходите и не думаете каждую минуту: «Так, какой диаметр зрачка выставить сейчас?» То есть ваша сетчатка заодно выполняет функцию датчика освещенности, который, кстати, есть не на всех мобильных устройствах. В журнале «Popular Photography» писалось: «Человеческие глаза охватывают намного больший диапазон подробностей, чем пленка. Они видят в трех измерениях, под чрезвычайно широким углом, без искажения, при непрерывном движении… Несправедливо сравнивать камеру с человеческим глазом. Скорее, человеческий глаз — это невероятно передовой суперкомпьютер с искусственным интеллектом, способностями по обработке информации, скоростями и рабочими режимами, намного превосходящими любой сделанный человеком аппарат, компьютер или камеру».
Если бы была создана камера с такими характеристиками, как человеческий глаз, он бы стоил баснословных денег. А вам он подарен совершенно бесплатно, причем в двух экземплярах. Кстати, за счет двух глаз вы бонусом получаете дальномер – средство измерения расстояния до предметов. Так что, если вас посетит мысль о том, что Бог вам лично ничего не дал и вы всего в жизни добились сами, попробуйте закрыть глаза и в таком состоянии пойти в магазин и купить продуктов на обед.
Но сейчас я немного о другом. Учитывая все вышесказанное, я прошу вас ответить на один вопрос. Ответить не мне, а самому себе, потому что самые честные ответы мы даем только себе. Верите ли вы, что ваш глаз появился в результате эволюции, то есть случайных, неразумных и хаотичных мутаций и сбоев?
Даже эволюционисты признают, что колоссальная, просто немыслимая сложность глаза – проблема для эволюции. Сам Чарльз Дарвин писал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым». Глаз состоит из такого количества взаимозависимых деталей, каждая из которых уже невероятно сложна, и все вместе они действуют в такой симфонии, что глаз просто не мог развиваться постепенно, шажочек за шажочком. Половина глаза и даже 90% глаза еще не могли бы работать и отправлять в мозг зрительную информацию, поэтому такой «полуглаз» не мог закрепиться в результате отбора. Что появилось сначала, сетчатка или хрусталик? А в какой момент к ним присоединился зрительный нерв? Глаз мог появиться только сразу в полностью готовом виде, что теория эволюции не предусматривает. Не существует никаких научных и экспериментально подтвержденных доказательств эволюции глаза, все такие «доказательства» лежат в области гипотез и предположений. А ведь глаз – это только один из множества примеров сложнейших биологических конструкций. То, как глаз работает в паре с мозгом по получению, обработке и хранению оптической информации, вообще не поддается осмыслению.
Итак, верите ли вы в эволюцию двух фантастических оптических приборов, которые появились у вас рядом с носом чисто случайно? Если ваш честный и уверенный ответ: да – у меня больше нет к вам вопросов. Если ваш ответ: нет, или вы не до конца уверены, – то вы уже не можете с чистой совестью записывать себя в атеисты, дорогой мой друг. Найдите честность это признать. Но, признав это, не нужно этого стесняться. В этом нет ничего постыдного или ненаучного. Существование разумного конструктора не противоречит ни одной научной теории. Многие ученые в него верят, и как раз потому, что это позволяет им оставаться честными перед самими собой. А честность перед самим собой дорогого стоит. Не все ее себе позволяют.
Но как тогда жить дальше, как привыкли? Это трудно. Ведь существование разумного творца в корне меняет все. Всю систему координат. Это будет значить, что у этого творца есть какое-то мнение о том, как вы живете свою жизнь. Это мнение может отличаться от вашего. Это также значит, что раз он ваш создатель, у него есть для вас определенный замысел и предназначение в его вселенной. И наверняка у него также есть ценные советы, которые могли бы улучшить вашу жизнь прямо сейчас.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-17 03:31 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment), Религия (https://www.livejournal.com/category/religiya?utm_source=frank_comment), Техника (https://www.livejournal.com/category/tehnika?utm_source=frank_comment), Фотография (https://www.livejournal.com/category/fotografiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-12-17 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-17 07:22 am (UTC)Однако мы в состоянии постичь некоторые качества Бога. Наше "зрение" основано на точных знаниях и позволяет видеть в духовном смысле, "очами сердца" (Ефесянам 1:18).
Кроме того, слова и дела Иисуса тоже многое открывают о Боге. Поэтому Иисус сказал: "Видевший Меня видел Отца" (Иоанна 14:9). Он призывал своих учеников развивать духовное зрение и понимать замыслы Бога.
Хотя мы не видим Бога глазами, но Он видит нас и всегда находится рядом с нами.
no subject
Date: 2021-12-17 07:40 am (UTC)И если Бог «Создадим человека – Наш образ и Наше подобие то как же у Него, всевидящего нет духовных глаз?
no subject
Date: 2021-12-18 12:17 am (UTC)Не ругаем электрический разряд, убивающий неосторожных, которые туда входят.
А зачем ругать Бога и, тем более, обзывать его? Он предупреждает, только и всего. Констатирует факт. Дает информацию.
Кроме того, это охраняет верующего от желания сделать идол (изображение) Бога и начать поклоняться или почитать его. Бог такое поведение осуждает.
Вы пишете: "... а за любой контакт с Ним смерть..." Откуда такой вывод? Бог в прошлом много контактировал со своими служителями через ангелов (в переводе — вестников). И никто не умирал от этого.
В наше время лучший контакт и общение с Богом — через молитву.
В Писании сказано про людскую натуру, что, даже если и ангела с небес увидят, все равно не поверят. Сколько приходило пророков Бога, ведомых святым духом — почти всех убили. Убили самого Сына Бога, хотя ясно видели массу его чудес. Не в зрении дело! А в состоянии духовного сердца.
Бог есть дух. И поклоняться ему нужно в духе и истине, не так ли?
no subject
Date: 2021-12-18 03:20 am (UTC)Как почитать такого Бога? Какой идол надо слепить в мозгу, в мыслях чтобы верить в Него, но знать что встреча и лицезрение невозможно? Идол это скульптура — объемная картина в красках, а речь или письмо — буквы и слова тоже рисуют, тоже дают образы( гр.идолос — образ). Так и слово тетраграмматон можно объявить идолом и Бога, которой такой страшный и строгий что увидев его смерть неминуема.
Я пишу про любой контакт, ибо одно чувство — зрение ничем не хуже и не лучше слуха, осязания или обоняния. Да, дело в состоянии духовного сердца и Бог имеет право не являться перед дураками и грешниками. Кришна — Сам Бог Отец тоже приходил на землю в своем духовном облике и тоже не все верили что Он Бог
no subject
Date: 2021-12-17 02:05 pm (UTC)Рецепторы в ней обращены в ту сторону, которая соответствует внешней стороне покровов, то есть внутрь самой сетчатки (!) Их кровоснабжение и иннервация обеспечивается не со стороны сосудистой оболочки, а со стороны глазной камеры, то есть оттуда, откуда приходит свет.
Чтобы её обеспечить, поверхность сетчатки должна быть «продырявлена» зрительным нервом и кровеносными сосудами. Так образуется «слепое пятно» — область на внутренней поверхности глаза.
Иными словами, сетчатка глаза «вывернута»: её рабочая поверхность обращена в сторону, противоположную той, в которую смотрит глаз. Никакими рациональными конструктивными соображениями такую особенность строения объяснить нельзя. Наоборот, в конструкции видны некоторые изменения, которые призваны смягчить неблагоприятные последствия инвертированности сетчатки. Например, нервные волокна, обеспечивающие связь с клетками сетчатки, лишены защитных миелиновых оболочек. Это делает нервы более прозрачными, принося в жертву скорость прохождения по ним сигнала.
no subject
Date: 2021-12-17 02:09 pm (UTC)скажу за себя: я считаю верующих людей невежественными людьми, пытающихся, несмотря и вопреки фактам, натянуть сову верования на глобус науки.
no subject
Date: 2021-12-17 05:55 pm (UTC)Следуя вашей логике, великие учёные прошлого и настоящего (Лейбниц, Ньютон, Ломоносов, Эдисон, Морзе, Сикорский, Вернер фон Браун, Декарт, Гюйгенс, же Ферма, Георг Кантор, Маркони, Эйлер, Гаусс, Шафаревич, Лавуазье, Карл Линней, Гальвани, Фарадей, Джоуль, Вольта и многие сотни и тысячи других) — невежественные люди? Основатель генетики — монах-августинец))) Создателю МРТ не дали нобелевку только потому, что был верующим...
Можно погуглить их вклад в науку.
Ч.Дарвин. Происхождение видов. М. 1937. с.570:
"Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума -- это указание на его Творца.
Я никогда не отрицал существование Бога. Я думаю, что теория эволюции вполне совместима с верой. Ведь невозможно доказать, что великолепный, бесконечно удивительный космос, так же как и человек в этом космосе, совершенно случайны.
Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм, или только в одну; и между тем как наша планета описывала и продолжает описывать в пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала возникли и продолжают развиваться несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные."
no subject
Date: 2021-12-17 06:22 pm (UTC)«Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!».
В написанной им биографии деда Эразма Дарвина Чарльз упоминал о ложных слухах, согласно которым Эразм взывал к Господу на смертном одре. Весьма сходные истории сопровождали кончину самого Чарльза. Наибольшую известность из них приобрела так называемая «история леди Хоуп», английской проповедницы, опубликованная в 1915 году, в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти.
Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные.
no subject
Date: 2021-12-17 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-17 06:52 pm (UTC)>>> "Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума -- это указание на его Творца....
ничего подобного на этой странице нет:
570
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ
вание высших форм животной жизни. Есть величие в этом
воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными
творцом в незначительное число форм или только в одну; и между
тем как наша планета описывала и продолжает описывать в
пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из
такого простого начала возникали и продолжают развиваться
несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные.
no subject
Date: 2021-12-17 09:53 pm (UTC)Несколько цитат.
Even so, instead of denying God’s existence, Charles Darwin said: “The safest conclusion seems to me that the whole subject is beyond the scope of man’s intellect.”
Charles Darwin did not believe in evolution in the absolute sense. In the conclusion of his work Origin of Species, he says: “There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed by the Creator into a few forms or into one.”
no subject
Date: 2021-12-17 09:56 pm (UTC)Как оказалось, первая "простая" клетка — это сложнейшая многофункциональная фабрика, состоящая из многих сложнейшихотделов. Но во времена Дарвина об этом еще не знали:)
no subject
Date: 2021-12-17 10:24 pm (UTC)за это время наука далеко продвинулась в подтверждении его правоты.
"знания" же верующих базируются на книгах, написанные людьми не подозревавшими, что земля круглая, небосклон не твердь и звезды не приколочены к небу.
посему откланиваюсь, спорить далее не вижу никакого смысла.
no subject
Date: 2021-12-17 09:33 pm (UTC)За эволюцию играет один фактор — время. Сотни миллионов лет или даже миллиарды.
Дегенерация — противоположный эволюции процесс. Предки китов совсем недавно по меркам Земли бегали по лесам, у предков змей тоже были конечности. Некоторые рыбы лишились глаз за ненадобностью, у предков кротов со зрением тоже было получше.
Далее копипаст:
Примеры общей дегенерации
Исчезновение пищеварительной системы у ленточных червей-паразитов, живущих в пищеварительном тракте животных-носителей и получающих уже переваренные ими питательные вещества, которые легко усвоить.
Исчезновение головы у двустворчатых моллюсков из-за их пассивного типа питания.
Уменьшение объёма мозга у коал, которые питаются исключительно эвкалиптовыми листьями. Всю жизнь они просто едят, естественных врагов у них мало, и развитый мозг им не нужен.
Редукция листьев у некоторых растений-паразитов – подходящий пример общей дегенерации. Подобным растениям свои листья попросту не нужны, так как они питаются за счёт растения-хозяина. По тем же причинам у растений-паразитов происходит редукция корневой системы.
Исчезновение крыльев у некоторых насекомых, паразитирующих на животных.
no subject
Date: 2021-12-18 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-18 06:35 am (UTC)https://alex-seevna.livejournal.com/41910.html